因该幢房屋审批设计图有预留电梯井，由于没有安装电梯， 2006年，应予恢复原状，侵犯了业主的物权，2018年1月，正确处理相邻关系。
购房时在《承诺书》上签字：同意不设电梯，不动产的相邻各方，将该一、二层电梯井利用作为楼梯和二层储物间，改变其作为楼梯的功能、用途， 原标题：小区电梯井被占用 34名业主打赢官司 福建法治报-海峡法治在线8月20日讯 近日， 原告朱某等34人属于漳州市区某小区12幢A、B单元房屋的部分业主，漳州市中级人民法院对一起小区公共电梯井争议案件，朱某等34位业主将其诉至芗城法院，遂作出了上述判决，导致此电梯井丧失了该功能，被告杨某封闭了B单元一层的电梯井与楼梯相连的通道，被告杨某购买该小区一楼店面和二层房屋后， 法院经审理后认为，应当按照方便生活、团结互助的精神。
本案中，擅自改变该电梯位作为公共通道的功能，。
该电梯通道属于建筑区划内的公共通道，作为使用者均不得违反规定，在2003年购买房屋时，要求被告杨某恢复电梯井原状遭到拒绝，当时从减少费用及安全考虑没有安装电梯，2016年该楼业主因B单元一层电梯位置被被告杨某的店面占用而无法申请安装电梯，因调解无效，作出维持原判的终审判决， (叶勇前 彭满荣) 。
（原标题：小区电梯井被占用. 34名业主打赢官司）
