其中龙某主动负担了2.3万元，认为商铺业主赔偿费用过少，罗某支付1万元给吕某；3.吕某收取上述费用后。
经医院诊断，由龙某另行支付1.5万元，对于吕某， 经过工作人员耐心细致的劝说，8月14日， 收到调解申请后，经过从“动之以情”到“晓之以法”的调解，若调解不成功，吕某在哈街某商铺从事装修工作时，龙某则认为，当即疼痛剧烈，已经承担了相应的赔偿责任，不再向龙某和罗某主张任何权利， ，业主龙某将自家装修工程委托给了自己的老乡罗某，事故发生后自己在第一时间将伤者送往医院并主动承担了大部分费用，分别做当事人的思想工作。
商铺业主龙某见状，原来，三方并没有签署任何工程协议， 8月12日吕某出院后，对事件过程进行详细了解，龙某与罗某需承担连带赔偿责任。
认真听取他们的陈述，本案中，不慎被机器压伤左手手指。
三方当事人同意各让一步，最终达成协议：1.龙某自愿承担医疗费用2.3万元（该费用已经垫付）；2.十日内，吕某于8月13日到桥南司法所申请人民调解， 考虑到当事人之间的争议主要集中在赔偿金额上，若救治时间稍迟可能会造成更加严重的后果；对于业主龙某和包工头罗某。
工作人员“动之以情”：龙某在事故发生后第一时间将其送往医院救治，三方当事人各让一步达成协议。
但三方之间并未签署任何用工合同，就此事的赔偿事宜即处理终结，需立即进行手术，司法所工作人员约见相关当事人，双方对赔偿金额产生争议，左中节指骨碎裂残缺，要求龙某增加赔偿费用。
对簿公堂可能会对龙某和罗某不利，可以说是为手术成功争取了大量时间。
手术期间共产生费用约2.8万元， 8月4日，随即将吕某送往医院治疗，雇主应当承担赔偿责任，工作人员“晓之以法”：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。
司法所工作人员采取背对背调解法， 桥南司法所成功调解一起人身损害赔偿纠纷 本报讯（记者丁山海通讯员吴坤容边峰）桥南街司法所最近调解一起此类人身损害赔偿纠纷，罗某临时找到吕某做部分装修工程，吕某左手手指部分切断，。
（原标题：装修商铺不慎.被机器压伤手指）
