3月11日，“与大师同行—2017居然顶层设计邀请赛”在北京居然顶层设计中心举行。
本次活动以“为生活而设计”为主题.用开放性的平台面对全国设计师广泛征集设计作品.倡导从设计角度挖掘设计细节对于生活的重要性。据悉，本次大赛前后接到百余位设计师提交的作品，最终有6名设计入选。
关于推出此次大赛的初衷，居然顶层设计中心总经理林莺华指出，居然顶层设计中心运营将近三年，一直孜孜不倦的搭建客户与设计交流的平台，并且一直致力于设计为生活，希望为社会创造更多的价值。在这个过程中，居然方面发现很多具有“为生活而设计”理念的优秀作品，希望通过这次的设计邀请赛让这些优秀的设计师和设计作品呈现给大家。
此次大赛强大的号召力和权威性成功吸引了设计界众多大咖参与，更以包括黄志达、赖亚楠、连志明、赵虎及资深家装行业业主高航在内的超强评为阵容引发社会的广泛关注。
评委代表黄志达在开场发言中指出，此次大赛的主题是“为生活而设计”，这个重点很突出，其实小细节大品位，这不仅代表着一种时代的创新，更代表了一种生活的品位，也是一种时尚符号，时代的符号。对设计而言，灵感来自于生活，更要服务好生活。
评委黄志达
接下来，居然顶层设计将会在2017年4月、5月分别举办第二届第三届的设计邀请赛。
参赛选手作品解读+评论点评
孙潽淳：“设计从自信、温暖开始。”
在做设计方案之前一定会想到一个问题，家的定义是什么，今天的主题是“为生活而设计”首先，我要思考家是什么，才知道我们接下来要设计什么。
我将近做了18年设计师，总结的一点就是不做主动思维设计，用心做感动的设计，设计不是一种经验，它是一种经历，设身处地的转换业主和设计的关系，时间和空间的关系才是设计之本。
一切的设计源于对爱的理解，对关系的感悟，距离是时间和空间的尺度，可远可近，用空间的尺子度量爱的温暖，爱的距离只能越走越近。
黄志达老师点评：演讲中气很足，并且讲的很好，这也是每个设计师对自己的作品的态度，非常好。也讲到建筑到室内等等方面，建筑也是你做的，非常好。
刚才我看表里面有一个客户服务，服务系统的上面说的少了一些，因为我们说设计要跟生活有一个直接挂钩。作为评委可能苛刻了一点，今天我想来到这里，我们还是从技术的层面来说，我个人而言，这个建筑动线很方正，框架结构有一个好处就是中庭，这是一个很好的地方，从气流上，景观上没有那么沉闷，当然了，难度也是在于太方正，框架结构的主体会受到很多限制。
王恒：将小户型的一万字需求变成现实
我们做之前做了市场调研，类似的小户型在北京9到10月份有一万二千套的交易量。我们以前很少做这些，我们希望未来可以服务更多的人群，在小户型里面我们教会更多的是如何省钱，还可以达到他们想要的生活。很多人现在享受不到自己的生活，包括我们现在的生产体系，商品体系都完全满足不了大家的需求，这部分人既有很高的生活品质的要求，但是又没有那么多钱，现在做的很不错的老师，一说到这个面积和很少的设计费的时候，不愿意做这个事情，的确跟自己的时间不成正比，如果真的找一些装饰公司的设计师，大家也可以想象到后果什么样，所以我在尽自己的能力做一些事情。去年九月到十二月份我接了26个，我就是想知道这个市场到底怎么一回事，我接第一个单8000块钱，服务了4个月，我真的想了解他们需要什么，就是为了大家过上自己想要的生活。
黄志达：这样的设计走进千家万户，这个户型很有代表性，而且未来我们知道城市化越来越大，人的密集度越来越高，所以这种房子，我估计未来应该是主导性的。
连志明老师点评：我个人的建议像这种小空间的设计，变成集成化，一块一块的模块，以后变成组合的方式，形成王恒特点的细节的处理，非常优秀。微空间、视觉空间，都做的非常好，把小空间做大，视觉的空间再加进去做的更好。
韦宇欣：舒适自然是庭院设计的根本条件
庭院设计的根本条件，是空间中要有人的行为，并且舒适自然，浑然天成是我们做设计的目标，在我做设计的时候，有时候我们会感觉到很多公共空间里面看到的优秀的设计作品，搬到庭院里面就不一样了，庭院带给我们的家的温暖的感觉，所以我做设计的时候，也是更多的去关注本身的亲自然性做庭院设计。
庭院设计之初有三个比较重要的基本原则，实用、坚固和美学。实用里面是以功能性为前提，最基础的满足就是实用。接下来就是坚固，就如苏州的园林，不管在哪都好象回到过去的年代，这个入境感就是我们想提的优质的素材经得起时间和岁月。
赖亚楠老师点评：：今天有一个意外的惊喜，这么多场专业的奖项当中，你是我所见的为数不多的专业性和职业性都很强的选手，你这在设计方面的专业性、逻辑性、组织性上都充分体现出来，所以未来你肯定会有非常好的发展空间。
周芷：关注普通人家的设计，老百姓话就是过日子
今天的主题是生活，我想分享一下望京地区的普通人家的设计，用老百姓说就是过日子，
无论是储物空间、卫生间，虽然独立的空间，在里面生活久了，东西就会越来越变得杂乱无章，我的办法是化整为零，在新的平面上增添很多放东西的地方。主张把有限的面积用在更需要的上面，我们做设计，如果做出客户满意的作品，是要充分的研究客户的生活方式，就是客户怎么过日子的，然后可能在适当的点上去给客户充当一下生活指导。
赵虎老师点评：真的很难得看到这么完美的方案，确实是以生活、功能为核心的非常棒的设计，整个案子的思考和呈现真的都非常棒，我非常期待。
资深业主高航点评：这是一个比较生活化的案例，空间设计和使用性上都做的非常好了。我们作为普通人考虑装修的时候忽略了很多孩子成长空间，还有他的生活习惯，现有的空间设计孩子生活在这个空间里面应该比较快乐。
杨崇贤：“给你讲一个我的设计故事，”
小时候妈妈说故事给你听的时候，“很久很久以前”肯定就是开头语。我的分享比较特殊一点，其实是在讲一个故事，一个很典型的中国的企业家，他从小的时候家境很贫困，自己凭着自己的双手，打拼打出自己的世界，设计中也想在自己的成长经历和生命当中需要弥补自己以前生活上的不足。所以要求可能会比较夸张，比较张扬，希望展示更多的东西。因为一直觉得缺了一些什么，地下室、游泳池、健身房，台球都有，但是还是觉得不足。而我在在设计的时候就有一个理念，帮助这个业主打造一个他心中的小宇宙。一个设计师要发掘这块土地的价值和不足。
黄志达：从刚才的布局和动线上可以看出杨先生的经验应该丰富，我个人的角度觉得处理这种案子，从个人角度来说，现在说豪，什么是豪，我也不太理解，更多的我们可能在生活的满足，这种项目我们推向奢，我的理解是如果从这个维度讲，注入品位和品质，而不是单一的表现手法，我刚才看到布局上，地面上很多的繁杂的分割，空间也不会简单到哪去。作为设计师应该注重更多的品质和正确的用品品位上。
吴小路：“智慧来自于劳动人民生活”
这个项目在贵州的黔北地区，与自然共生，而且是为生活设计，我们要把这个做的引申一点，应该是一个民生项目！农村小镇的景色非常好，大片的茶田，有山有水，有老房子，有新房子。从村口走过去大概有这样的场景，这是个特别破的房子，正好也是小酒店的接待中心，有喝茶的地方，有前台，有小型餐厅。我们的目标是要给当地老百姓的生活带来一点点改变，做设计其实是很兴奋的时候，当时我们做完这个项目要离开的时候，当地的村民还是叫我“小路，什么时候再过来？”
赖亚楠：这是一个让每个设计师看了之后都特别有欲望，流口水的项目，如果顶层以后再有这样的好项目分配，可以给我介绍一个。
（原标题：居然顶层举行设计邀请赛 倡导“为生活而设计）
